![\"\"](\"https:\/\/sdun.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Phyrrus-sejr.jpg\")
L\u00e6g m\u00e6rke til bl\u00e5 bloks l\u00f8kke ved Line Barfods fod. Mon ikke den strammes ved n\u00e6ste \u00e5rs budgetforhandlinger? I hvert fald har bl\u00e5 blok forst\u00e5et at udspille Line og Sophie. Der skal klinkes sk\u00e5r, hvis r\u00f8d blok ikke skal udspilles igen ved n\u00e6ste \u00e5rs budgetforhandlinger. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er om s\u00e5vel Line og Sophie er voksne nok til det. Med andre ord, dels kan tilsides\u00e6tte personlig forf\u00e6ngelighed og dels tilegne sig det n\u00f8dvendige politisk t\u00e6ft, der er brug for som politiker i K\u00f8benhavns Kommune. Budgetforhandlingerne i forbindelse med budgettet for 2024 tegner sig allerede nu som en gyser for r\u00f8d blok.<\/p>\n\n\n\n
Som antydet, s\u00e5 b\u00e6rer forl\u00f8bet og resultatet af budgetforliget for 2023 pr\u00e6g af en forsm\u00e5et politiker (Line Barfod) og en politiker der qua navn og netv\u00e6rk og ikke sit politiske h\u00e5ndv\u00e6rk har f\u00e5et posten som overborgmester (Sophie H\u00e6storp Andersen).<\/p>\n\n\n\n
Ad forsm\u00e5et politiker<\/u><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Line Barfod er ikke kommet sig over at hun, som forkvinde for det st\u00f8rste parti, ikke fik overborgmesterposten. De s\u00e5kaldte milj\u00f8gevinster, der er opn\u00e5et, svarer i h\u00f8j grad til dem Lars Weiss opn\u00e5ede i forbindelse med budgetforliget 2022, herunder at 5.000 alm. p-pladser konverteres til 4.100 ladepladser til elbiler og 900 pladser reserveret til delebiler.<\/p>\n\n\n\n P\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let om st\u00f8rrelsen p\u00e5 CO2 reduktionen i forhold til budgetaftalen i 2022 siger Line Barfod netop: \u201dDet bliver nogenlunde det samme. Vi er lige ved at regne p\u00e5 det, men selve den CO2-reduktion, der ligger i forhold til den m\u00e5de, vi opg\u00f8r det p\u00e5 i 2025-planen, der er det nogenlunde det samme.\u201d<\/em> Man kan sp\u00f8rge sig hvorfor Enhedslisten ikke gjorde sig den anstrengelse at regne p\u00e5 det inden indg\u00e5else af budgetforliget? Eneste modargument Enhedslisten kan frembringe er, at det opl\u00e6g S havde var 10 gange ringere. Et postulat som er vanskeligt at f\u00e5 \u00f8je p\u00e5, set i relation til budgetforliget 2022 stort set havde samme indhold \u2013 alts\u00e5 bortset fra skattelettelser og erstatnings parkeringspladser.<\/p>\n\n\n\n Ad politiker af navn<\/u><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Uddeling af honninghjerter, som var arrogant og nedladende, kunne ses som en svipser da Sophie H\u00e6storp Andersen var Regionsformand for Region Hovedstaden. Men forhandlingsforl\u00f8bet fra valget til overborgmester til budgetforliget taler sit tydelig sprog. Hun er toned\u00f8v og uden fornemmelse for situationen:<\/p>\n\n\n\n Omkring forl\u00f8bet af dette \u00e5rs budgetforhandlinger er det v\u00e6rd at h\u00e6fte sig ved tre ting:<\/p>\n\n\n\n For i bund og grund drejer det sig om, at S ikke ville presse de kommunale budgetter i en tid hvor inflationen stiger, der hersker usikkerhed om energipriser med mere. Enhedslisten har sj\u00e6ldent haft et pragmatisk forhold til \u00f8konomi \u2013 denne er mere drevet af ideologi og derfor var det ikke sv\u00e6rt for bl\u00e5 blok at sikre sig de l\u00e6nge \u00f8nskede skattelettelser. De 0,1% kommer til at koste kommunen et 3-cifret millionbel\u00f8b over de n\u00e6ste 4 \u00e5r. Penge der kunne (og burde) v\u00e6re brugt p\u00e5 klima og velf\u00e6rd…<\/p>\n\n\n\n Konkret betyder budgetforliget at bl\u00e5 blok fik en r\u00e6kke af deres m\u00e6rkesager igennem:<\/p>\n\n\n\n – skattelettelser<\/p>\n\n\n\n – ingen de facto indgreb i parkeringen<\/p>\n\n\n\n – hensigtserkl\u00e6ringer om klimaforbedringer<\/p>\n\n\n\n Omkring skattelettelser<\/em> udtaler Jens-Kristian L\u00fctken f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n “Jeg er enormt glad for, at vores politiske vilje til at f\u00e5 skatten sat ned endelig har b\u00e5ret frugt og vist, at det ogs\u00e5 kan lade sig g\u00f8re i landets r\u00f8deste kommune.” (Det taler sit tydelige sprog!)<\/p>\n\n\n\n Men is\u00e6r de to sidste punkter er interessante<\/em>. TMF fik i for\u00e5ret 2022 udarbejdet en erhvervsanalyse med henblik p\u00e5 betydningen af at nedl\u00e6gge p-pladser i Middelalderbyen. COWI konkluderede i deres analyse, at dette ikke ville have en negativ effekt p\u00e5 erhvervslivet og sandsynligvis snarere have en mindre positiv effekt. Nedl\u00e6ggelsen af p-pladserne ville s\u00e5ledes ikke have den store konsekvens for V, K og LA. De fik ovenik\u00f8bet en bonus \u2013 ertstatningspladser.<\/p>\n\n\n\n Ikke s\u00e5 underligt at Jacob N\u00e6sager if. med budgetaftalen udtaler:<\/p>\n\n\n\n “Vi er lykkedes med at stoppe bl\u00f8dningen af parkeringspladser og har fundet en pragmatisk l\u00f8sning i Middelalderbyen, som sikrer beboerne ret til – og mulighed for – parkering i umiddelbar n\u00e6rhed af deres hjem. Og s\u00e5 har vi \u00f8je for den hovedstad, vi giver videre til vores b\u00f8rn, med en sammenh\u00e6ngende klimaplan, renere vand i Utterslev Mose, en betydelig CO2-reduktion og gr\u00f8n str\u00f8m.”<\/p>\n\n\n\n Samme emne, p-pladser i Middelalderbyen, f\u00e5r f\u00f8lgende generelle vending med p\u00e5 vejen af Line Barfod:<\/p>\n\n\n\n “Klimakrisen er vor tids st\u00f8rste udfordring. Det har v\u00e6ret min absolutte hovedprioritet i budgetaftalen at g\u00f8re alt, hvad vi overhovedet kan, for at d\u00e6mme op for klimaforandringerne. Jeg er meget glad for, at vi nu sikrer reelle CO2-reduktioner og ikke bare fugle p\u00e5 taget. Vi g\u00f8r byrummet gr\u00f8nnere og giver mere plads til el-biler og delebiler. Vi tager et stort skridt mod at f\u00e5 nedbragt biltrafikken i K\u00f8benhavns historiske hjerte. Vi g\u00f8r det dyrere at parkere for de mest forurenende biler, hvilket b\u00e5de mindsker tr\u00e6ngslen og gavner klimaet.”<\/p>\n\n\n\n Budgetforliget i K\u00f8benhavns Kommune viser med al tydelighed, at der savnes en voksen i r\u00f8d blok. Og bl\u00e5 blok har set dette. Mens S slikker s\u00e5rene pr\u00f8ver Enhedslisten fortvivlet, men uden at kunne overbevise, at forklare deres ageren. Taberretorikken kendetegner r\u00f8d bloks udl\u00e6gning, mens bl\u00e5 blok stille nyder sejren. Forleden bragte Politiken en Roald Als tegning. Som s\u00e6dvanligt form\u00e5r Roald Als at analysere situationen og formidle den skarpt og tydeligt i sin streg. Et billede kan i nogle tilf\u00e6lde sige mere end 1.000 ord. L\u00e6g m\u00e6rke til bl\u00e5 bloks l\u00f8kke ved Line Barfods fod. Mon ikke den strammes ved n\u00e6ste \u00e5rs budgetforhandlinger? I hvert fald har bl\u00e5 blok forst\u00e5et at udspille Line og Sophie. Der skal klinkes sk\u00e5r, hvis r\u00f8d blok ikke skal udspilles igen ved n\u00e6ste \u00e5rs budgetforhandlinger. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er om s\u00e5vel Line og Sophie er voksne nok til det. Med andre ord, dels kan tilsides\u00e6tte personlig forf\u00e6ngelighed og dels tilegne sig det n\u00f8dvendige politisk t\u00e6ft, der er brug for som politiker i K\u00f8benhavns Kommune. Budgetforhandlingerne i forbindelse med budgettet for 2024 tegner sig allerede nu som en gyser for r\u00f8d blok. Som antydet, s\u00e5 b\u00e6rer forl\u00f8bet og resultatet af budgetforliget for 2023 pr\u00e6g af en forsm\u00e5et politiker (Line Barfod) og en politiker der qua navn og netv\u00e6rk og ikke sit politiske h\u00e5ndv\u00e6rk har f\u00e5et posten som overborgmester (Sophie H\u00e6storp Andersen). Ad forsm\u00e5et politiker. Line Barfod er ikke kommet sig over at hun, som forkvinde for det st\u00f8rste parti, ikke fik overborgmesterposten. De s\u00e5kaldte milj\u00f8gevinster, der er opn\u00e5et, svarer i h\u00f8j grad til dem Lars Weiss opn\u00e5ede i forbindelse med budgetforliget 2022, herunder at 5.000 alm. p-pladser konverteres til 4.100 ladepladser til elbiler og 900 pladser reserveret til delebiler. P\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let om st\u00f8rrelsen p\u00e5 CO2 reduktionen i forhold til budgetaftalen i 2022 siger Line Barfod netop: \u201dDet bliver nogenlunde det samme. Vi er lige ved at regne p\u00e5 det, men selve den CO2-reduktion, der ligger i forhold til den m\u00e5de, vi opg\u00f8r det p\u00e5 i 2025-planen, der er det nogenlunde det samme.\u201d Man kan sp\u00f8rge sig hvorfor Enhedslisten ikke gjorde sig den anstrengelse at regne p\u00e5 det inden indg\u00e5else af budgetforliget? Eneste modargument Enhedslisten kan frembringe er, at det opl\u00e6g S havde var 10 gange ringere. Et postulat som er vanskeligt at f\u00e5 \u00f8je p\u00e5, set i relation til budgetforliget 2022 stort set havde samme indhold \u2013 alts\u00e5 bortset fra skattelettelser og erstatnings parkeringspladser. Ad politiker af navn. Uddeling af honninghjerter, som var arrogant og nedladende, kunne ses som en svipser da Sophie H\u00e6storp Andersen var Regionsformand for Region Hovedstaden. Men forhandlingsforl\u00f8bet fra valget til overborgmester til budgetforliget taler sit tydelig sprog. Hun er toned\u00f8v og uden fornemmelse for situationen: Valget til overborgmester skyldes prim\u00e6rt, at V og K aldrig ville l\u00e6gge stemmer til Enhedslisten. For K og V var der tale om valget mellem to onder hvor det mindst onde blev valgt. Line Barfod prioriterer sine personlig ambitioner h\u00f8jere end partiets vel Omkring forl\u00f8bet af dette \u00e5rs budgetforhandlinger er det v\u00e6rd at h\u00e6fte sig ved tre ting: Ole Birk Olesens udtalelse p\u00e5 det efterf\u00f8lgende pressem\u00f8de: “Ved forhandlingernes start havde Socialdemokratiet lagt beslag p\u00e5 “st\u00f8rstedelen af de midler”, der var i spil ved forhandlingsbordet, p\u00e5 trods af, at partiet kun sidder p\u00e5 10 ud af 55 mandater i Borgerrepr\u00e6sentationen. Det var vi en gruppe partier, der mente, at det ikke kunne passe. Derfor er den her aftale ogs\u00e5 et resultat af overdreven og d\u00e5rlig forhandlingstaktik fra Socialdemokratiets side. Det m\u00e5 de s\u00e5 sl\u00e5s med efterf\u00f8lgende.” At SF ligeledes er udenfor forliget \u2013 hvilket kan undre og styrker mistanken om Line Barfods behov for \u201dat give igen\u201d At bl\u00e5 blok kan vise konkrete resultater, mens Enhedslisten kommer med vage udmeldinger der mest af alt er bortforklaringer For i bund og grund drejer det sig om, at S ikke ville presse de kommunale budgetter i en tid hvor inflationen stiger, der hersker usikkerhed om energipriser med mere. Enhedslisten har sj\u00e6ldent haft et pragmatisk forhold til \u00f8konomi \u2013 denne er mere drevet af ideologi og derfor var det ikke sv\u00e6rt for bl\u00e5 blok at sikre sig de l\u00e6nge \u00f8nskede skattelettelser. De 0,1% kommer til at koste kommunen et 3-cifret millionbel\u00f8b over de n\u00e6ste 4 \u00e5r. Penge der kunne (og burde) v\u00e6re brugt p\u00e5 klima og velf\u00e6rd… Konkret betyder budgetforliget at bl\u00e5 blok fik en r\u00e6kke af deres m\u00e6rkesager igennem: – skattelettelser – ingen de facto indgreb i parkeringen – hensigtserkl\u00e6ringer om klimaforbedringer Omkring skattelettelser udtaler Jens-Kristian L\u00fctken f\u00f8lgende: “Jeg er enormt glad for, at vores politiske vilje til at f\u00e5 skatten sat ned endelig har b\u00e5ret frugt og vist, at det ogs\u00e5 kan lade sig g\u00f8re i landets r\u00f8deste kommune.” (Det taler sit tydelige sprog!) Men is\u00e6r de to sidste punkter er interessante. TMF fik i for\u00e5ret 2022 udarbejdet en erhvervsanalyse med henblik p\u00e5 betydningen af at nedl\u00e6gge p-pladser i Middelalderbyen. COWI konkluderede i deres analyse, at dette ikke ville have en negativ effekt p\u00e5 erhvervslivet og sandsynligvis snarere have en mindre positiv effekt. Nedl\u00e6ggelsen af p-pladserne ville s\u00e5ledes ikke have den store konsekvens for V, K og LA. De fik ovenik\u00f8bet en bonus \u2013 ertstatningspladser. Ikke s\u00e5 underligt at Jacob N\u00e6sager if. med budgetaftalen udtaler: “Vi er lykkedes med at stoppe bl\u00f8dningen af parkeringspladser og har fundet en pragmatisk l\u00f8sning i Middelalderbyen, som sikrer beboerne ret til – og mulighed for – parkering i umiddelbar n\u00e6rhed af deres hjem. Og s\u00e5 har vi \u00f8je for den hovedstad, vi giver videre til vores b\u00f8rn, med en sammenh\u00e6ngende klimaplan, renere vand i Utterslev Mose, en betydelig CO2-reduktion og gr\u00f8n str\u00f8m.” Samme emne, p-pladser i Middelalderbyen, f\u00e5r f\u00f8lgende generelle vending med p\u00e5 vejen af Line Barfod: “Klimakrisen er vor tids st\u00f8rste udfordring. Det har v\u00e6ret min absolutte hovedprioritet i budgetaftalen at g\u00f8re alt, hvad vi overhovedet kan, for at d\u00e6mme op for klimaforandringerne. Jeg er meget glad for, at vi nu sikrer reelle CO2-reduktioner og ikke bare fugle p\u00e5 taget. Vi g\u00f8r byrummet gr\u00f8nnere og giver mere plads til el-biler og delebiler. Vi tager et stort skridt mod at f\u00e5 nedbragt biltrafikken i K\u00f8benhavns historiske hjerte. Vi g\u00f8r det dyrere at parkere for de mest forurenende biler, hvilket b\u00e5de mindsker tr\u00e6ngslen og gavner klimaet.” El-biler er i h\u00f8j grad alle partiers quick-fix p\u00e5 CO2 udledningen, s\u00e5 det ville de bl\u00e5 n\u00e6ppe v\u00e6re imod (huske de s\u00e6rlige skatterabatter der blev gennemf\u00f8rt if med Tesla som LA prim\u00e6rt fik trumfet igennem). P-pladser nedl\u00e6gges i indre by, men problemet skubbes til nabobydelene – sp\u00f8rg beboerne p\u00e5 \u00d8sterbro m.v. (hvilket Line ikke n\u00e6vner forst\u00e5eligt nok), og nedl\u00e6ggelse af p-pladser giver automatisk plads til mere gr\u00f8nt. Intet konkret omkring klima. Ja hendes tekst kan udledes som videref\u00f8relse af fugle p\u00e5 taget. For mig er det mere end sv\u00e6rt at f\u00e5 \u00f8je p\u00e5 hvorfor Enhedslisten blev n\u00f8dt til at alliere sig med bl\u00e5 blok for at opn\u00e5 dette som Lars Weiss allerede havde opn\u00e5et if. med Budgetforliget i 2022. Det bliver sp\u00e6ndende hvordan Enhedslisten kommer til at forklare at skattelettelserne, der prim\u00e6rt kommer de mest velstillede til gavn, kan forsvares med klima- og milj\u00f8gevinster der kunne v\u00e6re opn\u00e5et med S og SF. Vel at m\u00e6rke med en mere velpolstret kommunekasse til at modst\u00e5 de udfordringer der ligger forud (inflation, skyh\u00f8je energipriser m.v.)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[9,12,14,10,13],"tags":[],"class_list":["post-94","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-budgetforlig-2023","category-enhedslisten","category-koebenhavns-kommune","category-politik","category-socialdemokratiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sdun.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sdun.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sdun.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sdun.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sdun.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/sdun.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106,"href":"https:\/\/sdun.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94\/revisions\/106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sdun.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sdun.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sdun.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}